Zero Soldi in Banca

Sette banche su dieci continuano a dare ai cittadini investitori "sbrigativi consigli alla cieca, ovvero consigli non convenienti per il profilo di risparmiatore ma solo per le casse dell'istituto". Lo rivela un'indagine di Altroconsumo che ha visitato con telecamera nascosta 80 agenzie tra Roma, Milano e Torino. Nel 68% dei casi i consulenti non hanno rivolto alcuna domanda preventiva all'utente e nel 79% dei test non hanno consegnato il prospetto informativo obbligatorio per legge. Guarda il video inchiesta di Altroconsumo

Da Metro del 12-11-2010

Trascrizione del Video (Parte conclusiva)

Riprendete il controllo dei vostri soldi !

Prima conclusione direi inconfutabile, il mondo finanziario, le banche, le banche e i loro collegati vari etc., portano via in Italia molti più soldi ai risparmiatori, di quanti gliene porta via il fisco, quindi prima di lamentarsi delle tasse i risparmiatori devono lamentarsi semmai delle banche, però vorrei aggiungere qualcosa sempre riprendendo le analisi dell’ufficio studi di Mediobanca, perché uno dei confronti che fanno da anni è tra i fondi comuni da un lato e i Bot dall’altro, come dire tra un investimento evoluto, prodotto comunque da una forma di ingegneria finanziaria e dall’altro lato invece l’investimento della vecchietta, non siamo a livello di buoni postali fruttiferi, ma siamo vicini, come direi che ci vuole a prendere i Bot, poveri scemi quelli che prendono i Bot, poveri scemi non lo credo, ma comunque viene fuori che di regola chi è rimasto ancorato ai Bot, non ha fatto faville, non ha ottenuto investimenti strabilianti ma comunque ha ottenuto di più che con i fondi comuni che, questa mi i sembra una condanna senza appello, se non riescono neanche nell’arco di 26 anni a fare meglio di chi va ogni anno ai nuovi Bot, siamo veramente messi male.

Qui vediamo due dati, il nero sono i 10 anni che abbiamo visto prima, questi sono gli ultimi 10 anni dove ogni anno chi si è fidato dei fondi comuni ci ha mediamente rimesso il 3% rispetto ai Bot, un po’ diverso se guardiamo gli ultimi 5 anni, comunque ha perso quasi l’1%, ma soprattutto significativo da fine 1984 a fine 2009 chi ha affidato i suoi risparmi al risparmio gestito, ha ottenuto mediamente lo 0,8% all’anno meno di chi li ha tenuti in Bot e tra l’altro meglio ancora è stato l’investimento nei Btp, nei Cst, o nei buoni fruttiferi postali che hanno reso ancora di più.

Conclusioni? Il discorso è complesso, però a parte come già detto che sono più rapaci le banche, i fondi del fisco, a questa rapacità si può sfuggire perché al fisco non si può sfuggire, ma alla rapacità delle banche e dei fondi unici si può sfuggire, basta non dargli i soldi in gestione e vista l’esperienza fallimentare di 26 anni del risparmio gestito con le eccezioni che sono minime, direi che quando un gruppo di persone ha dato prova di tale inettitudine o addirittura disonestà meglio riportare i remi in barca, riprendere il controllo dei propri soldi, al limite rinvestirli in Bot di altri Stati se uno li ritiene più sicuri, come la Francia o la Germania, ma non lasciare i propri soldi in mano a altri, non lasciare che altri gestiscono, ma prenderli, comprare dei titoli, quello che si vuole e tenerseli ben stretti."

Torino, 27 settembre 2010

<< La Fondazione Compagnia di Sanpaolo ha confermato la soddisfazione per i risultati ottenuti dalla Banca Intesa Sanpaolo e per il convinto ruolo di sostegno per la stabilita' della banca >>.

Lo ha detto il presidente Angelo Benessia al termine dell'incontro che il consiglio generale della Compagnia ha avuto questa mattina a Villa Abegg con i vertici di Intesa Sanpaolo, il consigliere delegato Corrado Passera, il presidente Andrea Beltratti, i direttori generali Gaetano Micciche' (corporate e investment banking) e Marco Morelli (banca dei territori), che hanno illustrato i risultati semestrali dell'istituto.

Fonte: http://www.asca.it/news-INTESA_SANPAOLO__BENESSIA__PIENO_SOSTEGNO_ALLA_BANCA-952071-ORA-.html